
Справа № 909/835/20
УХВАЛА
29.10.2020 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Надвірнянської міської ради, вул.Мазепи,
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Струмок"
про стягнення неустойки за користування приміщенням в сумі 259 993 грн 74 к.
за участю:
від позивача представник не з"явився
від відповідача: Кондур Христина Василівна
встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулаcm Надвірнянська міська рада із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про стягнення неустойки за користування приміщенням в сумі 259 993 грн 74 к.
02.10.2020 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначити на 29.10.2020.
29.10.2020 представник позивача в судове засідання не з"явився, натомість подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю забезпечити участь повноважного представника через запровадження протиепідемічних заходів та підтверджені випадки коронавірусної інфекції у працівників Надвірнянської міської ради, яке суд задовольнив.
20.10.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яка мотивована складністю спірних правовідносин, великим обсягом доказів, які необхідно подати та ціною позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
За змістом положень ст. 250 ГПК України, суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи заперечення відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, ціну позову, предмет доказування, а також важливе значення справи для сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про розгляд цієї справи в порядку загального позовного провадження.
В ч. 6 ст. 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
26.10.2020 відповідач подав відзив на позов вх.№16324 та клопотання про витребування у позивача належним чином завіреної копії Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням XVI сесії Надвірнянської міської ради від 30.05.2000 "Про затвердження методики розрахунку орендної плати за оренду нежитлових будівель (споруд, приміщень), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Надвірна" (зі змінами), що знаходяться за адресою: 78405, м.Надвірна, вул.Г.Мазепи,29, яке підтримав у судовому засіданні 29.10.2020.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведені заявником об`єктивні обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Надвірнянської міської ради Методику розрахунку орендної плати, затверджену рішенням XVI сесії Надвірнянської міської ради від 30.05.2000 "Про затвердження методики розрахунку орендної плати за оренду нежитлових будівель (споруд, приміщень), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Надвірна", оскільки цей доказ стосується предмета спору та обставин, які необхідно суду з`ясувати під час розгляду справи по суті.
Також подав клопотання про витребування у Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №60750845 від 02.12.2019 по виконанню виконавчого документа у справі №909/65/19, виданого Господарським судом Івано-Франківської області 18.11.2019. Однак в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд цього клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 181 та ч. 1 ст. 182 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 181, 182,234, 235, 247, 250, 251 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
2. Розгляд справи за позовом Надвірнянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про стягнення неустойки за користування приміщенням в сумі 259 993 грн 74 к. здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 17.11.2020 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №7.
4. Позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення у п"ятиденний строк з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем - відповіді на відзив відповідно.
5. Повідомити учасників справи про те, що з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
6. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 29.10.2020
Суддя Т. В. Максимів
Судове рішення № 92526255, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/835/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: