Ухвала суду № 92526122, 28.10.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

відкладення підготовчого засідання у справі

"28" жовтня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/66/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГТЗ-Сервіс”, м. Мукачево до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про визнання права власності за набувальною давністю

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛАТОРИЦЯ”, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю “ГТЗ-СЕРВІС”, м. Мукачево та до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився

від відповідача (за первісним та зустрічними позовам) - Габовда Олександра Василівна, посвідчення № 182 від18 березня 2020 року

від позивача (за зустрічним позовом) - Глагола Галина Петрівна, довіреність від 22 вересня 2020 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області із позовом до відповідача про визнання права власності на підвальне приміщення загальною площею 121,50кв.м., а саме 1-1 (тамбур) - 2, 90 кв.м.; 1-2 (вбиральня) - 2, 90 кв.м.; 1-3 (Офіс) - 30,30 кв.м.; 1-4 (склад) - 14, 30 кв.м.; 1-5 (офіс) - 67,40 кв.м.; 1-6 (підсобне приміщення) - 3, 70 кв.м. в будинку №39 по вулиці Михайла Грушевського в місті Мукачеві, посилаючись на вимоги ст.ст. 317, 328, 344 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/66/20 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24.03.2020, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, рекомендацій Ради суддів України, розпорядження голови Західного апеляційного господарського суду від 16 березня 2020 року №06-41/01, розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2020 №01-03/4-о/д з метою попередження розповсюдження коронавірусної інфекції (COVID-19), відкладено підготовче засідання №907/66/20 в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 25.08.2020 призначено підготовче засідання на 30.09.2020.

20.04.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “ЛАТОРИЦЯ” з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “ГТЗ-СЕРВІС”, м. Мукачево та до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про витребування майна з чужого незаконного володіння виселення ТОВ “ГТЗ-СЕРВІС” з приміщень, що знаходяться в підвалі будинку Nє39 позначеному на техпаспорті літ. А, приміщення: 121,50кв.м., а саме 1-1 (тамбур) - 2, 90 кв.м.; 1-2 (вбиральня) - 2, 90 кв.м.; 1-3 (Офіс) - 30,30 кв.м.; 1-4 (склад) - 14, 30 кв.м.; 1-5 (офіс) - 67,40 кв.м.; 1-6 (підсобне приміщення) - 3, 70 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.

15.10.2020 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.10.2020 прийнято зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛАТОРИЦЯ», м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю «ГТЗ-СЕРВІС», м. Мукачево та до виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду з первісним позовом у справі № 907/66/20, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання у справі призначено 28 жовтня 2020 р.

Позивач за первісним позовом в засідання суду не з`явився.

Представник позивача (за зустрічним позовом) просить відкласти підготовче судове засідання для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та подання суду письмово викладеної позиції за первісним позовом.

Представник відповідача (за первісним та зустрічним позовами) просить суд відкласти підготовче судове засідання для надання часу ознайомлення з матеріалами справи та подання суду письмових пояснення за зустрічним позовом.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позов до 27.10.2020 включно.

Згідно з частиною 1 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано по-важними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому за-сіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За таких обставин з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 202, 216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області –

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 24 листопада 2020 р. на 11:30 год в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Продовжити відповідачу – виконавчому комітету Мукачівської міської ради та позивачу за зустрічним позовом процесуальний строк для подання письмово викладеної позиції по суті спору з доказами в його обгрунтування.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.