Ухвала суду № 92525380, 29.10.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/2951/20

Провадження № 2/661/802/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі судового засідання – Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження під час судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №31 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №31 про визнання права власності за набувальною давністю.

26.10.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів - адвоката Гончарової Н.Я. про залучення до справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Представник Житлово-будівельного кооперативу №31 в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінити первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідно до реєстраційного посвідчення квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , особовий рахунок також відкритий на ОСОБА_4 , представнику позивача стало відомо про це під час судового розгляду, а саме з інвентарної справи, яка витребовувалась в КП «Каховське БТІ», тому у суду є підстави для залучення до участі у справі в якості співвідповідача – ОСОБА_4 , бо рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

За таких обставин, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в якості співвідповідача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №31 про визнання права власності за набувальною давністю.

Повідомити ОСОБА_4 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу №31 про визнання права власності за набувальною давністю, судове засідання, яке відбудеться 25.11.2020 року о 10.30 год.

Запропонувати співвідповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 18.11.2020 року.

Встановити співвідповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 25.11.2020 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва