Ухвала суду № 92525297, 29.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4279/20

Провадження по справі № 2-о/635/112/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

присяжних Бондаренко Г.В., Кукленко О.М.,

за участі представника заявника ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою Комунальної установи Комарівського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Південноміської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним,

В с т а н о в и в:

Комунальна установа Комарівського психоневрологічного інтернату звернулась до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника - Комунальної установи Комарівського психоневрологічного інтернату Волкова Л.М. звернулась до суду з клопотанням про призначення ОСОБА_2 судової психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник органу опіки та піклування в особі Південноміської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника заявника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду не підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене, враховуючи фактичні обставини, які мають значення для справи, а також необхідність вирішити питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, що потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає можливим зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 252,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника - Комунальної установи Комарівського психоневрологічного інтернату Волкової Л.М. про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у цивільній справі №635/4279/20 (номер провадження 2-о/635/112/2020) за заявою Комарівського психоневрологічного інтернату, заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі Південноміської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , який був визнаний недієздатним.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» матеріали цивільної справи №635/4279/20 (номер провадження 2-о/635/112/2020).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - І.В. Березовська

Присяжні: Г.В. Бондаренко

О.М. Кукленко