Ухвала суду № 92525132, 29.10.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2020
Номер справи
759/17073/13-ц
Номер документу
92525132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 759/17073/13-ц

6/357/281/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, –

В С Т А Н О В И В:

10.08.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» звернулося до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 03.09.2020 року, в якій просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», код ЄДРПОУ, у справі № 759/17073/13-ц.

Дану заяву судді було передано 03.09.2020 року, однак без матеріалів цивільної справи № 759/17073/13-ц, що перешкоджало її розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2020 року судді Цукурову В.П. було передано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, разом з матеріалами цивільної справи №759/17073/13-ц.

29.10.2020 року матеріали цивільної справи № 759/17073/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 294/П/73/2008-840 від 12.08.2008 року, були переданні судді Бондаренко О.В.

Відповідно до ст. 442 Розділу VI Процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Однак, перевіривши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 759/17073/13-ц, судом встановлено, що питання про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», у справі № 759/17073/13-ц судом уже було вирішено, а саме, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони виконавчого провадження – задоволено та замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» у справі № 759/17073/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 294/П/73/2008-840 від 12.08.2008 року. Якою також поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання та видано дублікат виконавчих листів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (Код ЄДРПОУ 41661563, 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, 2), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (Код ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 29.10.2020 року.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92525132 ?

Документ № 92525132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92525132 ?

Дата ухвалення - 29.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92525132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92525132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92525132, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92525132, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92525132 відноситься до справи № 759/17073/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/17073/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92506822
Наступний документ : 92531484