Рішення № 92523422, 29.10.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/436/20

Єдиний унікальний №733/918/20

Рішення

Іменем України

29 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,60 га, в тому числі рілля площею 6,40 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:0253 та пасовища площею 1,20 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:1152, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917859, виданого 03 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400132, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за ним право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,60 га, в тому числі рілля площею 6,40 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:0253 та пасовища площею 1,20 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:1152, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917859, виданого 03 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400132, що належала ОСОБА_2 (а.с.14-15,17).

22 вересня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 76, яким заповіла вищевказане майно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частинах (а.с.9).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Норми ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України вказують, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 14 липня 2020 року № 4-155, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с.8).

Відповідно до копії спадкової справи № 229/2020 (а.с.28-30) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся позивач ОСОБА_1 , а із заявою про відмову від спадщини -

ОСОБА_3 . 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно копії повідомлення Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 07 вересня 2020 року № 836/02-14 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину, оскільки звернувся до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.29), що підтверджується копією спадкової справи № 229/2020 (а.с.28-30), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельну ділянку, в зв`язку з чим за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області (колишньої Мартинівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,60 га, в тому числі рілля площею 6,40 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:0253 та пасовища площею 1,20 га, кадастровий номер 7421786400:03:000:1152, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 917859, виданого 03 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 23 січня 2006 року № 17, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010683400132, що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області, місце знаходження: смт. Парафіївка, вул. Т.Шевченка, 95 Ічнянського району Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш