Постанова № 9252205, 12.04.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
12.04.2010
Номер справи
3-1381-2010
Номер документу
9252205
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3-1381

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2010 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ТОВ "Архітектурне бюро "Столиця" , що має індефікаційний податковий номер НОМЕР_1

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

в с т а н о в и в :

17 лютого 2010 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у м. Сімферополі проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ "Архітектурне бюро "Столиця", що розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Воровського, 3-а, з питань своєчасності сплати у бюджет єдиного податку, у ході якої встановлено, що генеральний директор вказаного підприємства ОСОБА_1 допустив несвоєчасне надання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за 4 квартал 2009 року у сумі 7073 грн. 38 коп., за строком сплати 20 січня 2010 року, фактично сплачено 10 лютого 2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечував, пояснивши, що порушення відбулося у звязку із відсутністю коштів на рахунку підприємства (а. с. 1).

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується актом № 1925/15-04/33433606 від 17 лютого 2010 року (а. с. 2), наказом № 27-ОК від 04 листопада 2008 року про призначення ОСОБА_1. генеральним директором ТОВ "Архітектурне бюро "Столиця" (а. с. 3).

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, тобто несвоєчасне надання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування податків та зборів (обовязкових платежів), які підлягають сплаті.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) грн., стягнувши його у дохід держави (к од платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9252205 ?

Документ № 9252205 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9252205 ?

Дата ухвалення - 12.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9252205 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9252205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9252205, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 9252205, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9252205 відноситься до справи № 3-1381-2010

Це рішення відноситься до справи № 3-1381-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9252204
Наступний документ : 9252209