Ухвала суду № 92521542, 29.10.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/23342/20

2-8080/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.10.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, призначити частини в сумісному майні подружжя рівними та виділити заявниці кошти за частину її спільної власності в квартирі в розмірі 14000 доларів США, віддати 3 шафи-купе на суму 20000 грн., виділив відповідачу балкон вартістю 1000 євро.

Тобто, подана заява стосується спору, що випливає з сімейних правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження шляхом подання позовної заяви.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що подано не позовну заяву та не у відповідності з вимогами, викладеними у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог пунктів 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зазначення повних даних сторін законом покладено на позивача.

Викладене в поданій заяві, яка написана позивачем власноруч, є нерозбірливим, нечитабельним, що позбавляє суд можливості встановити зміст позовних вимог, виклад обставин та відповідність наданих документів до поданої заяви.

Між тим, позовну заяву слід викласти так, щоб вона була зрозумілою, оскільки вона є джерелом визначення предмета доказування по справі, тому в ній потрібно максимально вказувати на ті обставини, які підлягають з`ясуванню.

Так, як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є поділ майна. Однак до матеріалів позовної заяви не додано документів, що підтверджують станом на день звернення до суду наявність і якого саме майна та його вартість.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У матеріалах, що надійшли до суду, наявна заява з додатками в одному примірнику, що позбавляє можливість суд направити відправити подані матеріали відповідачу по справі.

За таких обставин, позивачу необхідно надати повний пакет документів, що буде наданий до суду, відповідно до кількості учасників справи. Всі документів мають бути належної читабельної якості.

Позовна заява також не відповідача вимогам пунктів 6, 7, 9, 10 ст. 175 ЦПК України, тобто не містить:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач при зверненні до суду судовий збір не сплатила.

У позовній заяві просить стягнути кошти в розмірі 14 000 доларів США за частину спільної власності в квартирі та віддати 3 шафи купе на суму 20 000 грн., а відповідачу виділити балкон вартістю 1000 Євро ( 25 000 грн.).

Вбачається, що позивач звернулася з вимогами майнового характеру. Однак жодного документу на підтвердження заявленої ціни майна позивачем не надано.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначитися з ціною позову, надати підтверджуючі документи та відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір на рахунок UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УК у Солом`янському районі м. Києва/22030101.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

В разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: