Ухвала суду № 92521409, 23.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/731/20

ун. № 759/8444/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2020 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 759/8444/13-ц за позовом АТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020 року до суду надійшла заява представника заявника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» в якій він просить замінити сторону вибулого стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 759/8444/13-ц.

В обгрунтування заяви посилався на те, що Святошинським районним судом м. Києва від 19.11.2013 року розглянуто справу за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та задоволено позов. 24.07.2020 року між АТ «ДЕЛЬТА БАНК», та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №2295/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11127576000 від 13.03.2007 року. У зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість в розмірі 115 964,60 (сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 60 коп., судовий збір в розмірі 1 159,65 грн..

24.07.2020року між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» , а ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11127576000 від 13.03.2007 року.

З витягу реєстру договорів, прав вимоги до договору про відступлення прав вимоги від 24.07.2020 року вбачається, що право вимоги за кредитним договором №11127576000 від 13.03.2007 року укладеним між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги) .

Отже, аналізуючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 759/8444/13-ц за позовом АТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (ЄРДПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса,36Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, 07400, Київська обл., м. Бровари,вул. Лісова,2, поверх№4,) у цивільній справі № 759/8444/13-ц у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко