Постанова № 92520466, 27.10.2020, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3223/20

провадження № 3/658/1757/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, ІПН в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09 грудня 1996 року народження, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосовувано до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

ОСОБА_1 ухилився від виконання призначених судом суспільно корисних робіт, а саме не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженого органу з пиатнь пробації без поважних причин, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучі належним чином повідом-леним про час, місце та дату розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходили..

Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 30 вересня 2020 року, у якому ОСОБА_1 пояснив, що не приступив до відпрацювання суспільно корисних ро-біт, оскілки працював не офіційно на іншій роботі;

- постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08 травня 2020 року;

- направленням представника органу пробації, виданим 21 вересня 2020 року Про-коф`єву Є.С. для відпрацювання у КП "Комунальне транспортне підприємство" суспільно корисних робіт;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими 30 вересня 2020 року фахівцю Каховського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області Кречик Л.В.

Додаткові докази суду не надані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, і тому він підлягає притягненню до адміні-стративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, вважає можливим призначити адміні-стративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідаль-ність судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стяг-нення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судо-вий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вва-жає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Ка-ховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів.

Суддя О.Є.Терещенко