Ухвала суду № 92520186, 17.03.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11593/18

провадження № 2/753/1657/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О., секретар судового засідання Москаленко А.П.,розглянув в судовому засіданні в м. Києві питання процесуального правонаступництва,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалою від 07.08.2018 суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У березні 2020 р. Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" надіслало на адресу суду заяву у якій було зазначено, що його правонаступником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Заява обґрунтована тим, що 22.05.2019 між Публічним акціонерним товариством "Родовід Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" було укладено договір № 14 про відступлення прав вимоги.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що є підставою для проведення судового засідання без його фіксації технічним засобом.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення ( ст. 517 ЦК України).

З огляду на зазначене, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" скористалося своїм правом згідно ст.ст. 512. 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" згідно договору № 14 про відступлення прав вимоги від 22.05.2019 року - право грошової вимоги до Позивача за Кредитним договором, при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло статусу Кредитора по відношенню до Позивачів.

За імперативним приписом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки залучення правонаступника є перешкодою для розгляду справи в даному судовому засіданні, наявні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення замінити сторону позивача його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Відкласти розгляд цивільної справи на 23 вересня 2020 р. о 10-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 127.

Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала складена 17.03.2020.