Ухвала суду № 92520018, 09.10.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9225/16-ц

Провадження № 6/727/125/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місце знаходження: м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8 поверх 6, офіс 32), заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк» (місце знаходження: м.Київ вул.Жилянська, 43); Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; боржники: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні, - ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернулися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , мотивуючи заяву тим, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.01.2017 по цивільній справі № 727/9225/16-ц, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. 26.02.2020 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МL-L00/012/2008 від 16.05.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія». Посилаючись на норми законодавства, просять замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №2-4615/11 на правонаступника, просили заяву задовольнити.

Заявник Товариство ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»; заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.01.2017 по цивільній справі № 727/9225/16-ц, позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено (а.с.65-66).

26.02.2020 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №МL-L00/012/2008 від 16.05.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №МL-L00/012/2008 від 16.05.2008 року укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ст.442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного суд вважає, що необхідно провести заміну сторони у виконавчому провадженні із Акціонерного товариства «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» по цивільній справі № 727/9225/16-ц, за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №МL-L00/012/2008 від 16.05.2008 року.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.442, 512, 514 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 512, 514, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк»; Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»; боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці по цивільній справі № 727/9225/16-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №МL-L00/012/2008 від 16.05.2008 року, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» (місце знаходження: м.Київ вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8; код ЄДРПОУ 38750239).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року.

Суддя Слободян Г.М.