Ухвала суду № 92519796, 29.10.2020, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2052/20

Провадження № 2/601/695/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», де третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до АТ «Банк Форвард», де третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису № 4038 від 05 вересня 2020 року таким, що не підлягає виконанню

Відповідно статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Під час огляду матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 встановлено її невідповідність вимогам процесуального законодавства України, а саме: позивач в позові зазначає своє місце перебування: АДРЕСА_1 , як підставу підсудності розгляду прав за вибором позивача згідно частини 5 статті 28 ЦПК , однак задля вірного визначення підсудності не надала до матеріалів справи належний доказ перебування чи реєстрації місця свого проживання чи перебування.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», де третя особа, що не заявляє самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,– залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: