Ухвала суду № 92519738, 27.10.2020, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1891/17

провадження № 2/598/27/2020

У Х В А Л А

"27" жовтня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Скиби В.М., представника третьої особи адвоката Гудими Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа – ОСОБА_2 , -

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа – ОСОБА_2 .

27.10.2020р. в ході підготовчого судового засідання до суду звернулася представник третьої особи адвокат Гудима Л.Р. із заявою про виклик і допит у даній справі свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

У даній заяві не зазначені обставини, які можуть підтвердити свідки.

Частиною 1 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.91 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Пунктом 7 частини 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Таким чином, вказане клопотання про виклик свідків подане без додержання вимог ст.ст.91, 183 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені обставини, які можуть підтвердити свідки.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заслухавши представників позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги, щозаява про виклик свідків подане без додержання вимог ст.ст.91, 183 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені,а тому заву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.91, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання від 27.10.2020р. представника третьої особи адвоката Гудими Л.Р., про виклик свідків, у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Чернихівецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, Збаразького районного комунального БТІ про визнання недійсним та скасування рішення та свідоцтва про право власності, третя особа – ОСОБА_2 – повернути заявнику представнику третьої особи адвокату Гудимі Л.Р. без розгляду.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 27 жовтня 2020 року.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 29 жовтня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук