Рішення № 92519683, 28.10.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2020 р. Справа № 596/1300/20

Провадження № 2/596/470/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її свекрухи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона за життя заповіла своєму сину - ОСОБА_3 , який спадщини не прийняв, оскільки вони були зареєстровані за окремою адресою від свекрухи та до нотаріуса не звернувся. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На даний час вона є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом, оскільки ніхто інший не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та ніхто інший не претендує на майно померлої. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як був живий спадкоємець за заповітом - її чоловік ОСОБА_3 . Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07.08.2020 року в справі № 596/828/20 було встановлено факт її проживання однією сім`єю разом із свекрухою не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вона фактично проживала разом з нею, доглядала за нею ще з 2010 року, проте формально не була зареєстрована з нею за однією адресою. У зв`язку з карантином судове рішення тривалий час не набирало законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, попередньо 07.10.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов.

Від Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 07.10.2020 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2017 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.3).

Відповідно до довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 339 від 14.08.2020 року ОСОБА_2 , 1922 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та разом з нею на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.4).

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26.06.2020 року в цивільній справі № 596/828/20 встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 з 2010 року по день її смерті, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020 року (а.с.23-24).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК Укроаїни, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла: усе своє майно, де б воно не знаходилось, і взагалі і з чого б воно не складалось і все, те що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_3 , що підтверджується копією дублікату заповіту від 18.02.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Крогулецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за № 89. По даних Васильковецької сільської ради с.Крогулець заповіт на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не змінено і не скасовано (а.с.8).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 01.06.2018 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.22).

Із копії Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 61303287 від 14.08.2020 року сформованого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.11).

ОСОБА_2 є власником: земельної ділянки площею 0,1731 га в межах згідно з планом, яка розташована в с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,3969 га в межах згідно з планом, яка розташована в с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області, цільове призначення якої: для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 0,1902 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що вбачається із відповідних копії Державних актів на право на земельну ділянку: серії ЯК № 441477, серії ЯК № 441478 та серії ЯК 719672 (а.с.12-14).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Лотовською О.М. довідкою № 322/01-16 від 14.08.2020 року надано позивачу ОСОБА_1 роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що зазначені ОСОБА_1 причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, відповідач позовні вимоги визнає, тому позов слід задоволити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , до трьох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 81, 89, 95, 206, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 15,16, 1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительки с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області) до Васильковецької сільської ради с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04392868) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , жительці с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області) визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до трьох місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Е.М. Митражик