Ухвала суду № 92519480, 28.10.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/1717/20

Номер провадження 1-в/585/155/20

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду сумської області В.О. Шульга, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про безпосередню участь у розгляді клопотання звільнення від відбування покарання у порядку ст. 152 КВК України та ст. 80 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про звільнення від відбування покарання у порядку ст. 152 КВК України та ст. 80 КК України. В клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання за його участі.

В судовому засіданні 28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 повідомив що бажає приймати безпосередню участь у судовому засіданні, оскільки це спростить заявлення клопотань. Захисник Маляренко М.М. підтримав клопотання. Прокурор Яковенко вважав, що потреба доставляти ОСОБА_1 до зали суду відсутня. Суд, в судовому засіданні, протокольною ухвалою, відмовив у задоволення клопотання про доставку ОСОБА_1 в судове засідання і вирішив продовжувати розгляд в режимі відеоконференції.

Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене та протокольну ухвалу суду, судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Окремо слід зазначити, що дане клопотання, не є кримінальним провадженням в розумінні діючого КПК України, так як розглядається за правилами встановленими для розгляду питань, що вирішуються судом під час виконання вироку. В даному випадку суд вирішує питання пов`язане з виконанням вироку, а не по суті кримінального провадження, а тому ОСОБА_1 не має статусу обвинуваченого, а має статус засудженого, а тому, для забезпечення дотримання його прав, в обсязі, необхідному для його захисту, доцільним буде забезпечити участь ОСОБА_1 в розгляді його клопотання в режимі відеоконференції.

Крім цього, на сьогоднішній день в Україні діють карантинні обмеження, які встановлені на період до 31 грудня 2020 року, в зв`язку з чим Вища рада правосуддя рекомендувала судам за можливості проводити судові засідання в режимі реального часу через Інтернет.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у порядку ст. 152 КВК України та ст. 80 КК України в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» забезпечити проведення відеоконференції о 11 годині 00 хвилин 10 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати ДУ «Сумський СІЗО» та Бардаку В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга