
707/2547/19
2-п/707/13/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2020 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
29.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04.02.2020 року в справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що про існування даного рішення він не знав, заочне рішення не отримував, проти позову заперечує, оскільки вважає що існують докази, які не були досліджені в судовому засіданні, та мають істотне значення для вирішення справи по суті. Посилаючись на вказані обставини просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ст. 287 ч.1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвало: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши доводи заяви, а також матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню, оскільки причини неявки відповідача до суду є поважними і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 259, 260,287,288 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Черкаського районного суду черкаської області від 04 лютого 2020 року в цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу – скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 03 грудня 2020 року о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Смоляр
Судове рішення № 92519180, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2547/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: