Справа № 2-290/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 квітня 2010 року
Керченський міський суд у складі: судді - Муратової Ж. А., при секретарі - Пінчуковой Л. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керч цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі – 6018 грн. 29 коп. та судові витрати у сумі – 180 грн. 18 коп.
Вимоги мотивує тим, що 29. 03. 07 року між ПАТ КБ «Приват Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі – 25000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27. 03. 09 року. Свої зобов'язання за договором банк виконав, перерахував на платіжну карту відповідача 2500 грн. 00 коп., проте відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим за станом на 12. 08. 09 року його заборгованість перед банком становить – 6018 грн. 29 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 4912 грн. 89 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1105 грн. 40 коп.
Відповідач до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29. 03. 07 року між ПАТ КБ «Приват Банк» і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі – 25000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27. 03. 09 року. Як вбачається з матеріалів справи позивач свої зобов'язання за договором виконав надав відповідачу кредит у сумі 25000 грн. 00 коп., перерахував вказану суму на картрахунок відповідача, проте відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим за станом на на 12. 08. 09 року його заборгованість перед банком становить – 6018 грн. 29 коп. і яка складається з: заборгованості за кредитом - 4912 грн. 89 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1105 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком, що є в матеріалах справи (а. с. 4).
Яких – небудь доказів в спростування позову відповідач суду не представив, таких доказів не містять матеріали справи і таких доказів не має в своєму розпорядженні суд.
Таким чином, позовні вимоги знайшли підтвердження в судовому засіданні і у суду є всі підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованість по кредитному договору.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судовий збір – 60 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення - 120 грн. 00 коп., які підтверджені документально (а. с. 11, 12, 13).
На підставі ст. ст. 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 212, 213, 215, 225 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованость за кредитом - 4912 грн. 89 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 1105 грн. 40 коп., а всього -6018 грн. 29 коп. (шість тисяч вісімнадцять грн. 29 коп.), перерахував вказану суму на р/р № 29092829003111 ЗАО КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір - 60 грн. 18 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. 00 коп., а усього – 180 грн. 18 коп. (сто вісімдесят грн. 18 коп.), перерахував вказані судові витрати на р/р 64993919400001 ЗАО КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 9251905, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-290/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: