Ухвала суду № 92518996, 27.10.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11372/20

Провадження № 2/592/3249/20

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

27 жовтня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

07.10.2020 до суду надійшла позовна заява відповідно до якої ОСОБА_1 (далі – позивач) просить зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» (далі – відповідач) надати йому рахунок за надану йому медичну допомогу і повідомити хто зобов`язаний його сплатити.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

На виконання ухвали суду від 09.10.2020 від позивача поштою 26.10.2020 до канцелярії суду надійшла заяву разом з доданими до неї документами.

Дослідивши позовну заяву, заяву про усунення недоліків та документи додані до неї, приходжу до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.10.2020 не усунуті в повному обсязі.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, разом з заявою про усунення недоліків позивачем подано дві позовні заяви. Позовна заява від 06.10.2020, яка містить вимогу про зобов`язання надати інформацію та позовну заяву від 23.10.2020, яка містить вимогу про зобов`язання вчинити дії.

У давному випадку наявність двох позовних заяв позбавляє суд можливості визначити зміст позовних вимог та спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 09.10.2020 не виконані у повній мірі, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог викладених в ухвалі суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 09.10.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» про зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап