Ухвала суду № 92518749, 29.10.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/6486/20

Провадження по справі № 2/635/2866/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

Представник позивача ТОВ «Спектрум Ессетс» - адвокат Дикий Я.П. звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача частину заборгованості за кредитним договором №6/4/2006/840-К/1698 від 27.12.2006 року, у розмірі 5 252, 00 Доларів США, що станом на 15.05.2020 р. еквівалентно 140119, 16 грн., яка складається з частини простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 2 326, 00 Доларів США, що станом на 15.05.2020 р. еквівалентно 62 055, 82 грн. та частини простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 2926, 00 Доларів США, що станом на 15.05.2020 еквівалентно 78 063, 34 грн, та стягнути з відповідачів на користь позивача суму понесених судових витрат.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Представником позивача у вищевказаній позовній заяві адресою місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 .

Згідно з інформацією, отриманою Харківським районним судом Харківської області 28 жовтня 2020 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , місце проживання відповідача ОСОБА_3 не значиться.

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідачів знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст.187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко