Рішення № 92518256, 09.10.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 615/12/20

провадження № 2/631/478/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

09 жовтня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Пархоменко І. О.,

при секретарі - Семенко А. А.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Нова Водолага цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив наступне. З 22 грудня 2015 року ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . З 07 лютого 2017 року вони не проживають разом як одна сім?я, фактичного припинені шлюбні стосунки. З серпня 2017 року позивач та ОСОБА_3 почали жити разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розлучення з відповічем, ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_6 , батьком якої є позивач. Батьком дитини у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записаний відповідач. 10 вересня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Просив визнати його батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_3 та внести зміни в актовий запис № 1736, вчинений 22.11.2018 Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові Харківської області, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Валки Харківської області, як батька дитини та відомості про прізвище й по-батькові дитини ОСОБА_6 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 та по батькові - з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08.01.2020 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька передано за підсудністю до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвалою судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 13 квітня 2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 12 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 липня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Позивач у судове засідання не з?явився, через канцелярію суд надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд провести розгляд справи без його участі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, завчасно та належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, процесуальним правом на надання відзиву не скористався, заяв про відкладення судового розгляду або проведення судового засідання без його участі не надав.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з?явилася, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої просила провести розгляд справи без її участі.

Третя особа Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області не направила свого представника для участі у судовому засіданні, через канцелярію суду надала пояснення, відповідно до яких просили розглянути справу за відсутності представника відділу, у зв?язку з великою завантаженістю та віддаленістю суду.

Зі згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2018 Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові Харківської області, про що 22 листопада 2018 року Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 1736. Батьками дитини зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 9).

Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 вересня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було розірвано (а. с. 10 - 13).

Позивач просить встановити батьківство, тобто, між сторонами виникли правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає приписам ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 126 СК України закріплено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За приписами ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно із ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з актом обстеження сумісного місця проживання від 28 листопада 2019 року, виданим КП "Благоустрій", ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та дитиною ОСОБА_6 не зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають з 05 листопада 2019 року по теперішній час (а. с. 19).

Відповідно до письмових свідчень ОСОБА_11 від 23.10.2019 остання знайома з ОСОБА_3 й особисто допомагала їй у переїзді від чоловіка у лютому 2017 року. З того часу вони не мали особистих зустрічей та спільних справ, так як ОСОБА_3 почала співмешкати з ОСОБА_1 з вересня 2017 року. Вона впевнена, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_6 (а. с. 16).

З письмових свідчень ОСОБА_12 від 24.10.2019 вбачається наступне. Її син ОСОБА_1 в період з вересня 2017 проживає у цивільному шлюбі разом з ОСОБА_3 . Також вона підтверджує той факт, що ОСОБА_6 є її онукою (а. с. 17).

За таких обставин, суд доходить висновку що позивач є батьком дитини ОСОБА_6 . Заперечень відповідача проти зазначеного матеріали справи не містять. Доказів, стосовно обставин, що підлягають врахуванню при ухваленні рішення, до суду не надходило.

Позивач також просив виключити відомості про батька ОСОБА_2 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Валки Харківської області, як батька дитини та відомості про прізвище й по-батькові дитини ОСОБА_6 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 та по батькові - з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Як зазначено у абз. 12 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

За п. 2.13.1 Правил внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За приписами п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами частин 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька є обґрунтованими, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 122, 125, 126, 129, 134 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», Правилами реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України від 1810.2000 № 52/5, Правилами внесення змін в актовий запис цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280 - 283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою ОСОБА_3 .

Внести зміни в актовий запис № 1736, вчинений 22.11.2018 Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Харкові Харківської області, а саме, виключити відомості про батька ОСОБА_2 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Валки Харківської області, як батька дитини та відомості про прізвище й по-батькові дитини ОСОБА_6 , змінивши прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 та по батькові - з ОСОБА_6 на ОСОБА_6 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення буде складено 19 жовтня 2020 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Третя особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 61007, м. Харків, провулок Миру, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41403995.

Суддя І. О. Пархоменко