Ухвала суду № 92518204, 29.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19657/19

Провадження № 2/643/1439/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29.09.2020

29 вересня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, зміну розміру стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому зазначає, що з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.12.2008 по 25.06.2012, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Колишній чоловік ніякої матеріальної допомоги не надавав, тому позивач звернулась до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 06.03.2012 і до досягнення дитиною повноліття. У зв`язку зі зміною законодавства є підстави для збільшення розміру стягнення аліментів з відповідача. Крім того, позивач зазначає, що з березня 2012 відповідач проживає окремо та з цього часу з донькою не спілкується, матеріальної допомоги не надає, на протязі усьго часу ухиляєтеся від виконання своїх батьківських обов`язків, долею та здоров`ям дитини не цікавиться тощо.

Позивач, представник третьої особи надали до суду заяви про слухання справи за їх відсутності, викладені у позові та висновку обставини підтверджують і просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутності не надав, відзив або заперечення щодо вимог позову, зустрічний позов до суду не надійшли, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст. 281 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Так, судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 05.09.2007, актовий запис № 3685 (а.с.13).

Батьки дитини з 13.12.2008 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2012 розірваний (а.с.9,10).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків та доходів, починаючи з 06.03.2012 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Із розрахунку заборгованості по аліментам від 14.11.2019 вбачається, що станом на 01.11.2019 заборгованість по аліментам ОСОБА_2 перед позивачем складає 102448,68грн. (а.с.14).

Також встановлено, що позивач разом із дитиною проживає окремо від відповідача та займається її вихованням і утриманням самостійно.

Такі обставини вбачаються із копій інформації КНП «Міська дитяча поліклініка №7», директора ЗЗСО №167, змісту висновку Департаменту служб у справах дітей (а.с.15,16,41-43).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько дитини участі у вихованні, утриманні доньки не приймає, долею та розвитком не цікавиться.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50,155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із статтею 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Відповідно до ст.ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до вимог ст. 157 Сімейного Кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той, із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участі у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Із висновку Департаменту служб у справах дітей виконкому Харківської міської ради від 27.07.2020 № 381 вбачається за доцільне позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок ухилення батька від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Отже, суд надійшов до висновку, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітньої доньки.

Далі, позивач просить суд змінити розмір аліментів, який призначений рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь позивача, на утримання доньки, але не менш 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що 04.04.2012 рішенням Московського районного суду м. Харкова з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2012 і до повноліття дитини.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, збільшено мінімальний розмір аліментів та внесено зміни, зокрема, до ст. 181-184 СК України.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, розмір аліментів призначений за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини.

Між тим, суд задовольняє вимоги позивача в цієї частині позову частково, оскільки визначений рішенням суду розмір аліментів, який не менше 100% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, чинним законодавством не передбачений.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача та держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (ІН: НОМЕР_3 ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.03.2012, збільшивши їх розмір до ј частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_3 ) аліменти у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2019 и до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн.,40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІН: НОМЕР_2 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Колд отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім)грн., 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Московський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; (ІН: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; (ІН: НОМЕР_2 ).

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська,55.

Суддя