
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2394/20
Провадження № 2/488/1347/20 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
24.09.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Криницькій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2020 року позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача - Миколаївської міської ради, в якому просить визнати за нею право владності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із чим вона вимушена була вернутися до суду.
Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Факт проживання однією сім`єю з 1981 року по день смерті ОСОБА_2 , а саме по 01.01.2002 року, встановлений Корабельним районним судом м. Миколаєва (цивільна справа № 488/330/18).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та 2/5 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1264 ЦК, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, окрім неї, немає. Заповіту ОСОБА_2 за життя складено не було. Спадкова справа після його смерті не відкривалась.
У спірному житловому будинку АДРЕСА_2 проживає та користується позивач. Вона слідкує за ним, підтримує його у належному стані, здійснює ремонт, сплачує комунальні платежі. Вказане підтверджено належними доказами, наявними в матеріалах справи.
Тому, в частині визнання права власності на 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_2 суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Що стосується спадкового майна, а саме квартири АДРЕСА_3 , то суд вважає, що в цій частині прозовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивач не довів суду належними доказами наявність у власності спадкодавця спірного майна.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності, коли відсутня можливість його відновлення.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема, визнання права.
Враховуючи, що іншим способом окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту у суді, шляхом визнання за позивачем права власності на нерухомість в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 видний Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 21.06.2002 року.
Відповідач: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.
Суддя Г.М. Лазарева
Судове рішення № 92518188, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/2394/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: