Ухвала суду № 92517936, 27.10.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5391/17

Провадження № 4-с/487/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження

27 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання: Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Новохатько А.М. від 04.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 року провадження у справі 487/5391/17 за скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Новохатько А.М. від 04.10.2018 року, зупинено до повернення до Заводського районного суду м. Миколаєва цивільної справи №487/5391/17 провадження № 2/487/519/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Державного агентства автомобільних доріг України (Украавтодор) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

27.10.2020 р. на запит судді було надано справу №487/5391/17 провадження № 2/487/519/18 за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, Державного агентства автомобільних доріг України (Украавтодор) про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення справи усунені, тому провадження у справі слід поновити та призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на постанову заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Новохатько А.М. від 04.10.2018 року та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 листопада 2020 р. 10:30 год., в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: З.М. Сухаревич