Ухвала суду № 92517788, 29.10.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/402/20

Номер провадження 1-кп/473/152/2020

УХВАЛА

Іменем України

"29" жовтня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

суддів Дробинського О.Е., Зубар Н.Б.,

за участю секретаря Туришевої К.В.,

прокурора Стоянова Д.П.,

захисників Гриненко Т.В., Герасимця М.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019150190001374 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ,, у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України.

Захисник Герасимець М.М. в судовому засіданні заявив клопотання в інтересах ОСОБА_7 про передачу на відповідальне зберігання власнику арештованого автомобіль марки «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 », червоного кольору, який нaлежить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї НОМЕР_2 - ОСОБА_7 і на теперішній час зберігається в Вознесенському ВП ГУНП.

Власник автомобіля «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 » - ОСОБА_7 клопотання захисника Герасимця М.М. підтримав в повному обсязі та просив передати йому автомобіль на відповідальне зберігання, як власнику.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисник Гриненко Т.В. клопотання про часткове скасування арешту на майно підтримали.

Прокурор проти задоволення даного клопотання заперечував, так як автомобіль «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 » є речовим доказом за даним кримінальним провадженням та використовувався безпосередньо при вчинені злочину.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майно може бути скасовано повністю або частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

03.01.2020 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва був накладений арешт на автомобіль марки «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_7 .

Даний автомобіль визнаний речовим доказом за даним кримінальним провадженням.

Відповідно до аб.2 ч.1 ст.170 КПК України завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Так як ОСОБА_7 не є обвинуваченому в даному кримінальному провадженні суд вважає, за можливе повернути йому на відповідальне зберігання належний йому автомобіль «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного керуючись ст.ст.174, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання захисника Герасимця Миколи Миколайовича в інтересах ОСОБА_7 про передачу йому на зберігання автомобіля марки «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 »,задовльнити.

Передати ОСОБА_7 автомобіль «TOYOTA HILUX» державний номерний знак « НОМЕР_1 » на відповідальне зберігання.

Попередити ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за ст..388 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В.Миронова

О.Е.Дробинського

Н.Б.Зубар