Постанова № 92517731, 28.10.2020, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1062/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 рокусмт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, працює водієм «Техноторг –Авто», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії ДПР18 № 116725 року від 24.09.2020 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що водій транспортного засобу МАЗ д.н. НОМЕР_1 з причіпом МАЗ д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом NISSAN QASHQAI д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдало матеріальних збитків.

Зазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду показав, що дійсно 24.09.2020 року керував автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом NISSAN QASHQAI, д.н. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 116725 від 24.09.2020 року;

- схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.09.2020 року, якою підтверджується місце дорожньо-транспортної пригоди, а також підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби: МАЗ та NISSAN QASHQAI отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.09.2020 року, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких вони підтвердили обставини дорожньо-транспортної пригоди, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід державного бюджету: Одержувач: Миколаївське ГУК/Миколаївської області/21081300, код ЄДРПОУ: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, UA438999980313010149000014001/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіА.О. Тустановський