Ухвала суду № 92517696, 29.10.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

29.10.20

Справа №469/807/20

1-кп/469/198/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

прокурора - Беднарського С. Є.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Вороненко Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020150150000239 від 10.07.2020 року з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ташине Березанського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, працездатної, яка перебуває в цивільному шлюбі, маючої на утриманні одну малолітню дитину та одну неповнолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 серпня 2020 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020150150000239 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною 25 вересня 2020 року між прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Беднарським Владиславом Євгеновичем та обвинуваченою ОСОБА_1 за участю захисника Вороненко Т.М., згідно з якою обвинувачена ОСОБА_1 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у зазначених кримінальних правопорушеннях, сторони узгодили покарання обвинуваченій ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

За ч.1 ст.70 КК України шляхом повного складання, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1360 грн.

Прокурор, обвинувачена та захисник у підготовчому судовому засіданні просили затвердити надану угоду.

При цьому обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень відповідно до обставин, викладених у обвинувальних актах.

Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому вона повністю та беззастережно визнає себе винуватою, виду покарання, підтвердила можливість сплати штрафу та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що вона має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку та нетяжкого злочину, внаслідок яких шкода завдана державним інтересам, що відповідає вимогам ч.4 ст.469 КПК України, кваліфікація кримінальних правопорушень є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Таким чином, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (у редакції, чинній до 01.07.2020 року), тобто у заволодінні майном шляхом обману (шахрайство), а саме, у тому що вона 01.08.2017 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Березанської РДА Миколаївської області (далі -Управління), що розташоване за адресою: Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Молодіжна, 4, будучи під підпис попередженою про надання повних і достовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» (далі - Декларація), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003, у розділі ІІ «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.02.2017 до 31.07.2017», власноручно внесла відомості про її доходи в Управлінні, як отримання державної соціальної допомоги і доходи її чоловіка ОСОБА_2 як отримання пенсійного забезпечення, а у розділі VІ «Відомості про наявність додаткових джерел для існування за період з 01.02.2017 до 31.07.2017» в графу виду джерела для існування «інші види додаткових джерел для існування» вказала, що вона і її чоловік не мають інших видів додаткових джерел для існування, а також в графу виду джерела для існування «один чи кілька членів сім`ї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку» не внесла відомості про те, що член її сім`ї працює, тоді як її чоловік ОСОБА_2 в квітні 2017 року виконував роботи в Ташинській сільській раді Березанського району Миколаївської області за договором цивільно-правового характеру та отримав доход за виконані роботи в розмірі 3200 гривень, що підтверджується повідомленням голови Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

08.08.2017 року, на підставі поданих ОСОБА_1 відомостей, які впливають на визначення державної соціальної допомоги, уповноваженою особою Управління, яка сприймала за достовірні відомості зазначену інформацію у поданій ОСОБА_1 . Декларації, будучи обманутою, прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в розмірі: з 01.08.2017 року по 29.08.2017 року - 2845,41 грн., з 30.08.2017 року по 31.01.2018 року - щомісячно по 3095,41 грн,

Таким чином, ОСОБА_1 фактично було приховано від Управління соціального захисту населення доходи свого чоловіка, що призвело до фактичного нарахування останній на особистий картковий банківський рахунок за № НОМЕР_1 , МФО 326610, код 23618145, банк «ПриватБанк», державних грошових коштів, у вигляді соціальної допомоги, в зв`язку з чим, ОСОБА_1 шахрайським шляхом, шляхом обману незаконно отримала державні грошові кошти: в серпні 2017 року - 549,46 грн., а в період часу з вересня 2017 року по січень 2018 року - 533,33 грн. щомісячно, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

Крім того, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, а саме, у тому що вона 01.02.2018 року, точний час не встановлено, перебуваючи у приміщенні Управління соціального захисту населення Березанської РДА Миколаївської області (далі -Управління), що розташоване за адресою: Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Молодіжна, 4, будучи під підпис попередженою про надання повних і достовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» (далі - Декларація), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003, у розділі ІІ «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.08.2017 до 31.01.2018», власноручно внесла відомості про її доходи в Управлінні, як отримання державної соціальної допомоги і доходи її чоловіка ОСОБА_2 як отримання пенсійного забезпечення, а у розділі VІ «Відомості про наявність додаткових джерел для існування за період з 01.08.2017 до 31.01.2018» в графу виду джерела для існування «інші види додаткових джерел для існування» вказала, що вона і її чоловік не мають інших видів додаткових джерел для існування, а також в графу виду джерела для існування «один чи кілька членів сім`ї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку» не внесла відомості про те, що член її сім`ї працює, тоді як її чоловік ОСОБА_2 виконував роботи в Ташинській сільській раді Березанського району Миколаївської області за договором цивільно-правового характеру та в період часу з вересня по листопад 2017 року отримав доход за виконані роботи в розмірі 8000 гривень, що підтверджується повідомленням голови Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

06.02.2018 року, на підставі поданих ОСОБА_1 відомостей, які впливають на визначення державної соціальної допомоги, уповноваженою особою Управління, яка сприймала за достовірні відомості зазначену інформацію у поданій ОСОБА_1 . Декларації, будучи обманутою, прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в розмірі з 01.02.2018 року по 31.07.2018 року - 3884,07 грн. щомісячно.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично було приховано від Управління соціального захисту населення доходи свого чоловіка, що призвело до фактичного нарахування останній на особистий картковий банківський рахунок за № НОМЕР_1 , МФО 326610, код 23618145, банк «ПриватБанк», державних грошових коштів, у вигляді соціальної допомоги, в зв`язку з чим, ОСОБА_1 шахрайським шляхом, шляхом обману повторно незаконно отримала державні грошові кошти в період часу з лютого 2018 року по липень 2018 року в розмірі 1333,33 грн. щомісячно, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

В наслідок обману посадових осіб Управління, ОСОБА_1 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України у сумі 7999,98 грн., чим завдала державі, в особі Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, відповідно до укладеної угоди суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, тобто у заволодінні майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, а саме, у тому що вона 01.02.2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у приміщенні Управління, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Молодіжна, 4, будучи під підпис попередженою про надання повних і достовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім`ї, при заповненні «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» (далі - Декларація), затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України №204 від 22.07.2003, у розділі ІІ «Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.08.2018 до 31.01.2019», власноручно внесла відомості про її доходи в Управлінні, як отримання державної соціальної допомоги і доходи її чоловіка ОСОБА_2 як отримання пенсійного забезпечення, а у розділі VІ «Відомості про наявність додаткових джерел для існування за період з 01.08.2017 до 31.01.2018» в графу виду джерела для існування «інші види додаткових джерел для існування» вказала, що вона і її чоловік не мають інших видів додаткових джерел для існування, а також в графу виду джерела для існування «один чи кілька членів сім`ї працюють без оформлення трудових відносин у встановленому порядку» не внесла відомості про те, що член її сім`ї працює, тоді як її чоловік ОСОБА_2 виконував роботи в Ташинській сільській раді Березанського району Миколаївської області за договором цивільно-правового характеру та в листопаді 2018 року отримав доход за виконані роботи в розмірі 13670 гривень, що підтверджується повідомленням голови Ташинської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

11.02.2018 року, на підставі поданих ОСОБА_1 відомостей, які впливають на визначення державної соціальної допомоги, уповноваженою особою Управління, яка сприймала за достовірні відомості зазначену інформацію у поданій ОСОБА_1 . Декларації, будучи обманутою, прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.02.2019 року по 31.07.2019 рік в розмірі 4074,97 грн. щомісячно.

Таким чином, ОСОБА_1 фактично було приховано від Управління соціального захисту населення доходи свого чоловіка, що призвело до фактичного нарахування останній на особистий картковий банківський рахунок за № НОМЕР_1 , МФО 326610, код 23618145, банк «ПриватБанк», державних грошових коштів, у вигляді соціальної допомоги, в зв`язку з чим, ОСОБА_1 шахрайським шляхом, шляхом обману повторно незаконно отримала державні грошові кошти в період часу з лютого 2019 року по березень 2019 року в розмірі 2278,33 грн. щомісячно, якими вона розпорядилась на власний розсуд.

В наслідок обману посадових осіб Управління, ОСОБА_1 повторно незаконно заволоділа коштами державного бюджету України у сумі 4556,66 грн., чим завдала державі, в особі Управління соціального захисту населення Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, матеріальний збиток на вказану суму.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_1 , передбаченою ст.66 КК України, під час досудового розслідування є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбачених ст. 67 КК України, під час досудового розслідування не встановлено.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого в ході досудового розслідування не застосовувалися, і підстави для їх обрання судом відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні суду не надавалися. Питання про речові докази на вирішення суду не ставилося, і судом не розглядалося.

Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати на залучення експерта, інші підтверджені витрати під час досудового розслідування відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2020 року між прокурором Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області Беднарським Владиславом Євгеновичем та обвинуваченою ОСОБА_1 за участю захисника Вороненко Т.М. у кримінальному провадженні №12020150150000239 від 10.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до умов угоди визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 (у редакції, чинній до 01.07.2020 року), ч.2 ст.190 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 510 гривень;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 850 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України і призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складає 1360 грн.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.

Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: