Постанова № 9251717, 16.04.2010, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа №3-1089/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Романенко В.В., при секретарі Астанькович О.О., за участю прокурора Краснікова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Азербайджана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого помічником капітана судна т/х «BIRLIK - 1»,

- за ст.352 МК України,

В С Т А Н О В И В:

11.03.10 в зоні діяльності митного поста «Євпаторія» Кримської митниці здійснювалось митне оформлення судна закордонного плавання т/х «BIRLIK - 1», (прапор PANAMA), яке прямувало до Туреччини.

У якості підстави для переміщення вказаного вантажу через державний кордон України помічник капітана ОСОБА_1 надав митним органам генеральну декларацію від 10.03.2010, Cargo declaration від 10.03.2010, Connosamtnt № 1,№ 2, Attached list № 2, № 1, Cargo manifest Receipt, Crew list, Rew's Effects Declaration від 10.03.10 та Imo ship's stores Declaration від 10.03.10.

В ході проведення спільного прикордонно-митного контролю були виявлені не заявлені цигарки та алкогольні напої з марками акцизного збору України, які були розташовані у конструктивних частинах теплохода, а саме: на полицях за стяжними ременями що розташовані на пятій палубі ліворуч від борта - 87 блоків цигарок «MARLBORO»; на полицях під скловатою на четвертій палубі праворуч від борта - 5 блоків «CAMEL», 21 блок «MARLBORO», 3 блока «PARLAMENT»; у конструкціях керівного пульта у керівній рубці машинного відділення - 11 блоків «MARLBORO», 17 блоків «MARLBORO GOLD», 16 пачок «DAVIDOFF»; у фальш трубі що розташована у лівій частині машинного відділення ліворуч від борту судна 39 блоків «MARLBORO», 16 блоків «MARLBORO GOLD», у цій же конструктивній частині на полицях під скловолокном - 14 пляшок горілки 0,5л «Хлібний дар»; у холодильнику серед інших продуктів харчування - 4 пляшки горілки 0,5л «Цельсій», 8 пляшок горілки по 0,5л «SV на березових бруньках»; у конструкціях пульта керування у командній рубці машинного відділення - 1 пляшка вина 0,7л «Золота Амфора», 6 пляшок горілки 0,5л «Хлібний дар».

Таким чином, вищезазначені товари, переміщувалися через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням способу, що утруднює їх виявлення.

Згідно службової записки відділу контролю митної вартості Кримської митниці від 23.03.10 № 07-19/220, вартість не задекларованого товару становить 18853,06грн.

Відповідно до Закону України від 22.05.03 № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» та відповідно до положень Закону України від 20.10.09 № 1646-VІ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати», як контрабанда у 2010 році повинно кваліфікуватись переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю товарів вартістю 434500 гр. і більше.

Враховуючи, що вартість предметів правопорушення не перевищує встановлений розмір контрабанди, в діях помічника капітана ОСОБА_1, відсутня об'єктивна сторона злочину, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України, тому за даним фактом 11.03.2010р. Кримською митницею у відношенні помічника капітана ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №91/60002/10, за ст.352 МК України.

У судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомлені, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність відповідно з ч.3 ст.390 МК України.

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, а саме дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №91/60002/10 від 11.03.2010р. (а.с.3), фототаблицєю (а.с.29-33), копіями декларацій, письмовими поясненнями правопорушника (а.с.10), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 13.04.2010р. та іншими матеріалами справи.

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що є безпосереднім обєктом порушення митних правил.

Відповідно до ст.384 МК України з правопорушника підлягають стягненню витрати митного органу, повязанні зі зберіганням майна з 11 березня 2010 року до 16 квітня 2010 року, у сумі 198,69грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 352, 384, 385, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.340 МК України і піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді конфіскації предметів правопорушення, згідно опису предметів до протоколу про ПМП №91/60002/10 від 11.03.2010р. (а.с.23), які знаходяться на зберіганні на складі Кримської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митного органу, повязанні зі зберіганням майна з 11 березня 2010 року до 16 квітня 2010 року, у сумі 198,69грн., шляхом перерахування даної суми на р/р 35215002003353, ОКПО 34699902, МФО 824026, Головне управління Державного Казначейства України в АР Крим.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів, через Залізничний районний суд м.Сімферополя АР Крим.

Суддя: