Ухвала суду № 92517126, 27.10.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/664/20

УХВАЛА

27 жовтня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. В судове засідання не прибув за викликом законний представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, котрий належним чином викликаний.

Прокурор Шимко Л.В. в судовому засіданні звернулась до суду із клопотанням про залучення до участі в справі представника із відповідної служби соціального захисту, який буде представляти інтереси законного представника ОСОБА_1 , оскільки відповідно до ст. 512 КПК України явка законного представника є обов`язковою, а залучені законні представники знаходяться за межами України і не мають можливості прибути в суд.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд доходить такого висновку.

Статтею 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Відповідно до ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Ураховуючи наведене та беручи до уваги те, що участь законного представника особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, є обов`язковою, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 506, 512 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Шимко Л.В. задовольнити.

Залучити до участі в справі про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України соціального працівника із Управління соціального захисту населення Самбірської міської ради Львівської області (м. Самбір, вул. Мазепи, 8, Львівської області), який буде представляти інтереси законного представника ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти на 12.11.2020 року на 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя