Ухвала суду № 92516782, 28.10.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25304/16-ц

Провадження 2/127/140/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення невиплаченої заробітної плати за фактично відпрацьовані години,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення невиплаченої заробітної плати за фактично відпрацьовані години.

27.10.2020 року представник відповідача подав до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку мотивовано веденням тимчасових заборон (обмеження), а також визначення етапів послаблення протиепідемічних заходів органами державної (місцевої) влади України), та з метою дотриманням (виконання) вимог Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникнення і поширення коронавірусної хвороби (COVID-19)», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», що зумовлює відсутність змоги представника відповідача, який знаходиться в м. Києві, прибути в м.Вінницю для участі в судовому засіданні, призначеному на 09.30 год. 02.11.2020 року .

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом; обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Розглянувши заяву представника відповідача та зважаючи на доводи, наведені в ній, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення невиплаченої заробітної плати за фактично відпрацьовані години – задовольнити.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в цивільній справі №127/25304/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про стягнення невиплаченої заробітної плати за фактично відпрацьовані години, яке призначене на 09.30 год. 02 листопада 2020 року.

Копію ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) та Публічному акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1) для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: