Ухвала суду № 92516758, 29.10.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/644/20

Номер провадження 2-с/623/40/2020

У Х В А Л А

іменем України

29.10.2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року Ізюмським міськрайонним судом Харківької області було ухвалено судовий наказ за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

28 жовтня 2020 року надійшла заява боржника ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, та вказує, що дізналася про вказаний судовий наказ тільки у жовтні 2020 року, про що її повідомив державний виконавець. Як вже потім їй стало відомо, відносно неї було відкрите виконавче провадження. ОСОБА_1 повідомила суд про боржників у справі, які вже померли, а саме це ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підтвердження чого надала копії свідоцтв про смерть останніх. ОСОБА_1 повідомила у заяві, що не є власником квартири АДРЕСА_1 , абонентський рахунок у комунальному підприємстві відкрито не на її ім"я.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про задоволення заяви про скасування судового наказу. З матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Враховуючи вище викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви, про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 лютого 2020 року у справі № 623/644/20 за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - скасувати.

Роз`яснити Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов