
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 621/2134/20
Провадження 3/621/436/20
29 жовтня 2020 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Філіп`єва В.В., перевіривши матеріали Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2020 року до Зміївського районного суду Харківської області зі Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли після доопрацювання матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
В зв`язку з хворобою судді з 13.10 по 27.10.2020 розгляд адміністративного матеріалу призначено на 29 жовтня 2020 року з викликом ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469146 від 29.07.2020 року, ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей, вдома брудно, відсутні належні умови проживання, необхідні продукти харчування, чим остання порушила вимоги статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» та статті 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті 184 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 – в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що проживає разом із батьком своїх дітей та дітьми – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вони проживають в будинку, що залишився їй після смерті бабусі, там є електроенергія, газу немає, опалення будинку та приготування їжі здійснюють на пічці. В липні 2020 року вона дійсно недостатньо добросовісно доглядала дітей, в зв`язку з чим на неї поскаржилися сусіди, і додому приїхали представники поліції та Служби в справах дітей. Але зараз вона виправилася, зробила ремонт у хаті, доглядає за дітьми, старший син відвідує школу і вона контролює навчання. На даний час вагітна п`ятою дитиною. Заявила, що повністю усвідомила свої батьківські обов`язки по догляду, утриманню й вихованню дітей, та запевнила, що не допустить повторення такого правопорушення в майбутньому.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд зазначає наступне:
Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. ст. 254, 256 КУпАП.
За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 469146, копією заяви Служби в справах дітей Зміївської РДА про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 до поліції, копією акту обстеження умов проживання від 29.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 .
Тому суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
З огляду на обставини справи та особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, вагітна, вину визнала повністю та усвідомила недопустимість повторення таких ситуацій в майбутньому, щиро розкаялася, що відповідно до ст. 34 КУпАП є пом`якшуючою обставиною, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне і достатнє призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно статті 26 КУпАП, попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить також стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 34, ч.1 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Задонецьке Зміївського району Харківської області,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , на користь Державного бюджету України (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.В. Філіп`єва
Судове рішення № 92516612, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2134/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: