Ухвала суду № 92516599, 27.10.2020, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2414/20

Провадження №2/149/668/20

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"27" жовтня 2020 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськарйонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В Хмільницькому міськарйонному суді Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

У своїй заяві позивач просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 31.07.2007 року, укладеного між Хмільницькою РДА та ФОП ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26.02.2008 року за № 040885200014 у Вінницькій регіональній філії «Центру ДЗК» та додаткову угоду від 01.06.2012 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.07.2007 року, укладеного між Хмільницькою РДА та ФОП ОСОБА_2 , яка була зареєстрована у відділі Держкомзему у Хмільницькому районі 11.07.2012 року за № 0524800040007748.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Справа позовного провадження характеризується наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Отже, передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, здійснення, яких є неможливим без судового втручання.

Відповідачем в позові зазначено ФОП ОСОБА_2 , однак зі змісту позову вбачається, що доказів на підтвердження зазначених обставин в порушення п. 5 ст. 177ЦПК України позивачем не надано, а саме: відсутні посилання на докази, які підтверджують наявність спору саме між сторонами в частині звернень до відповідача з письмовою вимогою про розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.07.2007 року, укладеного між Хмільницькою РДА та ФОП ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26.02.2008 року за № 040885200014 у Вінницькій регіональній філії «Центру ДЗК» та додаткової угоди від 01.06.2012 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 31.07.2007 року, укладеного між Хмільницькою РДА та ФОП ОСОБА_2 , яка була зареєстрована у відділі Держкомзему у Хмільницькому районі 11.07.2012 року за № 0524800040007748, а також не додано письмової відмови відповідача ФОП ОСОБА_2 , такі докази до матеріалів позову позивачем не долучено.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

При цьому, згідно ч. 2ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст. ст. 95,177 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні ініціали особи яка засвідчує копії документів; дата засвідчення копій, яка проставляється нижче підпису).

Таким чином, позивачу необхідно, на підтвердження своїх позовних вимог і наявності правового характеру спору (наявності спору про порушення речових прав) обґрунтувати виниклий спір між відповідачами та надати належним чином завірені копії документів у відповідності до вимог ЦПК України.

З огляду на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 10.11.2020, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі та додаткової угоди до нього недійсним, залишити без руху та надати позивачу строк до 10.11.2020, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.