Ухвала суду № 925155, 27.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.08.07р.

Справа № П5/1743-07

Суддя Шевченко С.Л. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства КП ЖЕК-1 м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообл-енерго" м. Дніпропетровськ

про спонукання до виконання договору

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно з вимогами Закону України "Про державний бюджет на 2007р." змінено порядок та механізм використання коштів на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських судах та Постанова Кабінету міністрів України від 19.04.1999р. № 610 "Про створення єдиної комп'ютерної мережі арбітражних судів" втратила чинність, в зв'язку з чим з 16.04.2007р. закрито рахунок № 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", який використовувався для зарахування вищезазначе- них коштів (Лист ДП "Судовий інформаційний Центр" від 12.04.2007р. № 01-282/01-вих).

В цей час витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по-винні сплачуватися на р/р 31211259700005 у відділенні банку ГДКУ у Дніп-ропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, отримувач Управління Держказначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, призначення платежу ККД 22050000, "оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу розгляду справ у судах за позовом до..." в розмірі 118 грн.

При повторному зверненні до суду позивачу слід уточнити позовні вимоги (зобов"язання відповідача).

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.Л. Шевченко