Ухвала суду № 92514452, 28.10.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/502/20

Провадження № 2/938/215/20

УХВАЛА

28 жовтня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2020.

Проте, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Джуса Р.В. в період із 17.10.2020 по 27.10.2020, судове засідання у справі №938/502/20, призначене на 20.10.2020, не відбулось.

В матеріалах справи також наявне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання призначеного на 20.10.2020 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції. Клопотання представник мотивує тим, що у позивача відсутні знання в галузі права, які б давали йому можливість самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів під час судового розгляду, тому він, як представник позивача, зацікавлений щоб судові засідання у даній справі відбувались за його участю. В той же час, він перебуває у місті Львові, яке значно віддалене від Верховинського районного суду Івано-Франківської області, тому забезпечення його явки в судове засідання вимагає значних часових та фінансових затрат. Зважаючи на наведені обставини, а також враховуючи карантинні обмеження які діють в країні, представник просить проводити судові засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Львівському апеляційному суду.

Згідно відмітки канцелярії Верховинського районного суду Івано-Франківської області дане клопотання надійшло до суду 16.10.2020, а тому також не було вирішене судом, з підстав перебування судді на лікарняному.

Відповідно до ч.11 ст.33 ЦПК України, законодавцем визначено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити часткво та проводити наступне судове засідання у справі №938/502/20 у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Львіському апеляційному суду.

Щодо клопотання представника позивача про проведення інших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, то таке задоволенню не підлягає, оскільки процесуальним законом визначено можливість суду забезпечити проведення в режимі відеоконференції конкретного судового засідання, а не розгляду судової справи в цілому. Окрім того, на момент розгляду клопотання, суду не відомо чи буде відкладено розгляд справи 18.11.2020 на іншу дату, чи будуть і надалі існувати підстави, які утруднюють явку представика позивача до суду. Таким чином клопотання представника позивача в цій частині є передчасним.

В той же час, представник позивача не позбавлений можливості заявити відповідне клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі, якщо розгляд справи буде відкладено, в режимі відеоконференції, за наявності підстав.

Керуючись статтями 33, 212, 247, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди на 18 листопада 2020 року о 12год. 00хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, можуть бути подані у строки визначені судом в ухвалі від 05.10.2020.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеконференції задовольнити частково.

Судове засідання 18 листопадва 2020 року о 12год. 00хв. по справі №938/502/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди провести в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційному суду (м.Львів, пл. Соборна, 7) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/502/20 за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про відшкодування шкоди, яке відбудеться 18.11.2020 о 12год. 00хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області. Перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Копії ухвали негайно надіслати Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7) для організації її виконання та представнику позивача - адвокату Стефківському Володимиру Івановичу (79026, м.Львів, вул. Сахарова33/501).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Джус Р.В.