
Справа № 214/1537/20
2/214/1666/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря – Перог Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/1537/20 за позовом ОСОБА_1 (до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії, -
Встановив:
У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 (до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_3 про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме копії спадкової справи № 63255779 відкритої 02.11.2018 року Сьомою КДНК після смерті ОСОБА_5 .
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві представника доказів,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справу № 63255779 відкритої 02.11.2018 року після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б Малаховська
Судове рішення № 92514125, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1537/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: