
Справа № 188/711/20
Провадження № 2/188/303/2020
УХВАЛА
29 жовтня 2020 року смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.,
секретар судового засідання Лукіна Л.Г.
представник заявника ОСОБА_1
сторони по справі
Позивач: ОСОБА_2
Позивач: ОСОБА_3
Відповідач: Дмитрівська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області
Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито провадження. Справу призначено до підготовчого засідання на 29.10.2020 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В. копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Третя особа до суду не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи, заяв та клопотань від неї не надходило.
Суд вивчивши заява представника, матеріали справи дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні та необхідність витребування у нотаріуса спадкової справи щодо померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 118, 198, 258, 260-261 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до 09 год. 00хв. 08.12.2020 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., місце знаходження вул.Миру буд.44 смт.Петропавлівка Дніпропетровської області, копію спадкової справи, заведеної відносно ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 09.11.2005 року) та копію спадкової справи, заведеної відносно ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 11.11.2007 року)
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 92514070, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/711/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: