Ухвала суду № 92513573, 05.10.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5182/20

Провадження № 1-кс/202/7126/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040780000043 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040780000043 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040780000043.

Згідно матеріалів клопотання до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення від медичного закладу КНП КМР «МЛШМД», про те, що невідома особа здійснила замах на вбивство особи, яку направлено до анестезіологічного відділення з діагнозом: проникаюче вогнепальне поранення черевної порожнини з пошкодженням сліпої, тонкої кишок. Внутрішньочеревна кровотеча. Велике пошкодження м`яких тканин передньої черевної стінки. Вогнепальний перелом правої здухвинної кістки.

В ході досудового розслідування встановлена наявність відеокамер відео спостереження на місці вчинення злочину, де чітко встановлено обставини його вчинення, а також в ході проведення ряду слідчих дій ідентифіковані особи, які перебували на місці та вчиняли вказаний злочин.

Відповідно до отриманої інформації особи, які здійснювали постріли, використовують для особистих цілей приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 1, де можуть переховуватись самі та зберігати предмети, які можуть містити інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальна зброя.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину, які особи причетні до його вчинення можуть переховувати у вищевказаному приміщенні та інших предметів, які можуть містити інформацію, або мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також предмети та речі, заборонені в обігу, виникла необхідність у проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 1.

Наведене зумовило слідчого звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12020040780000043 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 296 КК України, задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітан поліції ОСОБА_6 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_9 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_10 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_13 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_14 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_15 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_16 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_17 ; слідчого СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_18 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_19 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_20 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_21 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_22 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_23 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_24 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_25 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_26 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_27 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_28 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_29 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_30 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_31 ; старшого слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_32 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_33 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_34 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_35 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_36 ; старшого слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_37 ; старшого слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_38 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_39 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_40 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_41 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_42 ; старшого слідчого в ОВС підполковника поліції ОСОБА_43 ; старшого слідчого в ОВС майора поліції ОСОБА_44 ; старшого слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_45 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_46 ; старшого слідчого СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_47 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_48 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_49 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_50 ; слідчого СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_51 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_52 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_53 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_54 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_55 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_56 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП каптана поліції ОСОБА_57 ; старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП підполковника поліції ОСОБА_58 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_59 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_60 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_61 ; старшого слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_62 ; старшого слідчого СУ ГУНП каптана поліції ОСОБА_63 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_64 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_65 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_66 ; слідчого СУ ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_67 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_68 ; слідчого СУ ГУНП капітана поліції ОСОБА_69 ; слідчого СУ ГУНП майора поліції ОСОБА_70 ; старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_71 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12020040780000043, чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , вбудоване приміщення № 1, з метою відшукання і вилучення предметів, які можуть містити інформацію або мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема вогнепальну зброя, одяг та взуття, в якому перебували особи в день вчинення злочину.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 21 жовтня 2020 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1