
справа №176/1628/20
провадження №2/176/612/20
у х в а л а
29 жовтня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Крамар О.М.
з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (юридична адреса: 02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д) про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
25 вересня 2020 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №176/1628/20 за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи. Вирішено розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження. Почато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Призначено по справі підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 29 жовтня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. В судове засідання не з`явився. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Адреса зазначена позивачем в позовній заяві. Клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.
Представник позивача - адвокат Стефківський В.І. /адвокатське об`єднання "Автопоміч"/, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про що свідчить розписка про отримання поштового повідомлення від суду. Проте, в судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено. Клопотання про розгляд справи у його відсутність суду не подавав.
Відповідач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, шляхом направлення на юридичну адресу судового повідомлення.
29.10.2020 року від представник відповідача публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 . Відзив подано у строки встановлені ухвалою суду. У відзиві представник відповідача просить розглядати справу у їх відсутність, у задоволенні позовних вимог відмовити. Копія відзиву направлена позивачеві та представнику позивача.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У свою чергу, частина друга статті 197 ЦПК України визначає, що у підготовчому засіданні суд, у тому числі, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд проводить судове засідання без фіксації судового процесу, у зв`язку з неявкою учасників справи.
З матеріалів справи слідує, що відзив на позовну заяву відповідач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" направило позивачеві ОСОБА_1 та представнику позивача - Адвокатське об`єднання "Автопоміч" 28.10.2020 року.
Таким чином, враховуючи вимоги ст.197 ЦПК України, суд зобов`язаний встановити позивачеві та його представнику строк для подачі відповіді на відзив /ст.179 ЦПК України/. Окрім того, суд зобов`язаний встановити відповідачеві строк для подачі заперечень /ст.180 ЦПК України. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України. Заперечення повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає неможливим провести підготовче засідання та закрити підготовче провадження. Підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, відкласти на 11 листопада 2020 року на 10 год. 00 хв.
Встановити позивачеві ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Стефківськму В.І. строк 5 /п`ять/ днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.
Встановити відповідачеві - публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» строк 5 /п`ять/ днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, подати заперечення та направити позивачу і суду з підтвердженням такого направлення позивачеві.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи /відповідь на відзив, заперечення/ є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали для відома.
Здійснити виклик учасників справи в підготовче засідання відповідно до вимог ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 29.10.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 92513474, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/1628/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: