Ухвала суду № 92512876, 29.10.2020, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/783/20 Справа №447/2461/20

У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

29.10.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним договорк оренди земельної ділянки, укладеного за результатами земельних торгів у вигляді аукціону у цивільній справі за позовом Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

в с т а н о в и в:

представник позивача Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області Сидор Р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

08.10.2020 суд відкрив провадження у справі та постановив, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовнорго провадження.

29 жовтня 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного за результатами земельних торгів у вигляді аукціону.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, матеріали зустрічної позовної заяви не містять квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 194 ЦПК України визначено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак,беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: представити суду оригінал квитанціїпро сплатусудового збору або вказати підстави звільнення від сплати судового збору, або підстави для відстрочення сплати судового збору, з представленням доказів такого звільнення або відстрочення.

У випадку неусунення недоліків зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним договорк оренди земельної ділянки, укладеного за результатами земельних торгів у вигляді аукціону - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.