Ухвала суду № 92512473, 28.10.2020, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/1850/20

Провадження № 2/441/770/2020

У х в а л а

про залишення позову без руху

"28" жовтня 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Керницька сільська рада Городоцького району Львівської області, про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

27.10.2020р. позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Керницька сільська рада Городоцького району Львівської області, в якому просить визнати недійсними та скасувати рішення Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про надання дозволів та передачу у власність ОСОБА_2 та його матері земельних ділянок площею 0.1798 га та 0.1712га для ведення особистого селянського господарства на території с. Любовичі; визнати недійсними та скасувати державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки та зобов`язати відповідачів не чинити їй перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0.25га для ведення особистого селянського господарства, якою вона користується у с. Любовичі Городоцького району Львівської області, шляхом демонтажу огорож, сітки та металевих стовпців, якими відповідачі загородили її частину земельної ділянки, а саме: відповідач ОСОБА_2 загородив самозахопленням 0.05 га., а відповідач ОСОБА_3 - 0.01га.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначається підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, якщо позивач відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору, про це має бути зазначено у позовній заяві з посиланням на конкретний пункт вказаної статті.

Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за подачу вказаного позову.

Так, відповідно, до частини 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог зрозуміло, що позовна заява містить п`ять вимог немайнового характеру, отже позивачу слід оплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру в розмірі 840 грн. 80 коп. за кожну вимогу (840 ,80*5 = 4 204 грн).

Крім цього в прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 копії державних актів, копії рішень Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області та копії технічної документації.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, зокрема вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Керницька сільська рада Городоцького району Львівської області, про визнання недійсними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними та скасування актів на право власності на земельні ділянки, зобов`язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.