Ухвала суду № 92512217, 16.09.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/2886/20

Пр.2-зз/336/10/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Вкзаною ухвалою скасовані заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 12.06.2020 року.

17.08.2020 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою від 12.06.2020 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшла до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою про скасування заходів забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Зважаючи, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя вже було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, які є предметом розгляду даної заяви, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження.

Керуючись ст. 186, 352,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п*ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко