Постанова № 92511778, 29.10.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/2780/20

Провадження номер 3/317/1228/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2020 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Запорізького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ № 102158 від 14.09.2020 року відносно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу вбачається, що 14.09.2020 р. о 15:30 год. ОСОБА_1 на 457 км а.ш. Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, тест проводився за допомогою приладу Драгер, тест № 1487, проба позитивна 1,43 %.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 102158 від 14.09.2020 р.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судові засідання 08.10.2020 р. та 29.10.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за адресою зазначеною ним у протоколі. До суду повернулось два рекомендованих повідомлення про вручення поштового відправлення які містять підписи ОСОБА_1 про отримання судових викликів.

Оскільки станом на 29.10.2020 р. ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи, однак до суду не з`явився, заяв чи клопотань до суду не надав, скориставшись своїми процесуальними правами на власний розсуд, суд вважає, що він свідомо ухиляється від явки до суду з метою уникнення покарання.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, тестом приладу Драгер № 1487, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на правленням на огляд водія транспортного засобу від 14.09.2020 р. відносно ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.). з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300,

Код отримувача: 37941997,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок: UA 708999980313000149000008001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300.

«Адміністративні штрафи за адміністративні

правопорушення у сфері забезпечення безпеки

дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова