Постанова № 92511067, 28.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8800/20

Провадження № 3/243/4079/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Коломієць К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 11.09.2009 року, фізична особа-підприємець, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2020 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надала перевагу у русі автомобілю ВАЗ 217030 державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався праворуч від неї по головній дорозі, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 217030 державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, та водіям заподіяні матеріальні збитки, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала себе винною, щиро розкаялась, просила не позбавляти права керування транспортним засобом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що претензій до ОСОБА_1 він не має, понесені витрати компенсує страхова компанія.

В свою чергу провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 061995 від 28 вересня 2020 року, відповідно до якого 29 вересня 2020 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Tiguan державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надала перевагу у русі автомобілю ВАЗ 217030 державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався праворуч від неї по головній дорозі, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 217030 державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, та водіям заподіяні матеріальні збитки;

- схемою місця ДТП, яка сталася 28 вересня 2020 року о 16 год. 40 хв.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, 28 вересня 2020 року близько 16 год. 46 хв. вона на своєму автомобілі Volkswagen Tiguan державний номер НОМЕР_2 виїжджала з двору будинка № 54 по вул. І. Мазепи м. Святогірська. Перед т-образним перехрестям І. Мазепи, виконуючи поворот наліво, із-за правої арки свого автомобіля не побачила з правої сторони автомобіль ВАЗ Пріора державний номер НОМЕР_3 , який рухався по своїй полосі, в результаті чого відбулося зіткнення двох автомобілів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 28 вересня 2020 року близько 16 год. 46 хв., він на своєму автомобілі ВАЗ Пріора державний номер НОМЕР_3 , рухався зі сторони ж/д вокзалу м. Святогірська у напрямку Святогірської Лаври по вулиці І. Мазепи. Підїждаючи до будинку № 54 по вул. І. Мазепи м. Святогірська побачив, що зі двора виїжджає позашляховик, він не звернув на нього увагу, та продовжував рухатись, але приблизно за две метри, побачив, що позашляховик рухається в його бік, у зв`язку з чим він почав екстрено виконувати різкий маневр праворуч, а потім ліворуч та зупинився. При виконанні маневру відчув удар у заднє ліве крило.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, в зв`язку з чим, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р UA238999980313080106000005339, отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області