Постанова № 92511045, 29.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9023/20

3/243/4157/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, у м. Слов`янськ на перехресті вулиць Святогірська та Котельнікова, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2105 номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірською від вулиці Горова, в напрямку вулиці Сірова та, виконуючи заборонений маневр обгону на перехресті з вул. Котельнікова допустив зіткнення з автомобілем ГА_САЗ номерний знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_3 , після чого транспортний засіб, будучи у некерованому стані скоїв наїзд на бетонний виступ та фрагмент труби. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.6а ПДР України і тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 349736 від 09 жовтня 2020 року, відповідно до якого 09 жовтня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, у м. Слов`янськ на перехресті вулиць Святогірська та Котельнікова, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2105 номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтовому покриттю вулиці Святогірською від вулиці Горова, в напрямку вулиці Сірова та, виконуючи заборонений маневр обгону на перехресті з вул. Котельнікова допустив зіткнення з автомобілем ГА_САЗ номерний знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_3 , після чого транспортний засіб, будучи у некерованому стані скоїв наїзд на бетонний виступ та фрагмент труби. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.6а ПДР України;

?схемою місця ДТП від 09 жовтня 2020 року та фототаблицею до нього, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів;

?поясненнями ОСОБА_3 від 09 жовтня 2020 року, згідно з якими 09 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин він керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ 3509 номерний знак НОМЕР_3 , рухався по вул. Святогірській м. Слов`янськ, де виконуючи поворот ліворуч відчув удар в ліве переднє колесо його автомобіля та побачив автомобіль ВАЗ-2105 білого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , який здійснював обгін його автомобіля;

?поясненнями ОСОБА_1 від 09 жовтня 2020 року, відповідно до яких 09 жовтня 2020 року приблизно о 16 годині 00 хвилин, він керував автомобілем ВАЗ-2105 номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтовому покриттю вул. Святогірської, де в районі будинку № 133 автомобіль ГАЗ здійснив маневр лівого повороту, в той час як він не помітив ввімкнутого покажчика лівого повороту та здійснив обгін, внаслідок чого скоїв зіткнення з наведеним автомобілем.

Згідно з п. 14.6а ПДР України, обгін заборонено на перехресті.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлені.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 – відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (триста сорок гривень) на рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко