Ухвала суду № 92511010, 29.10.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження номер 2-с/243/31/2020

Справа № 243/8569/20

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«29» жовтня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 09 жовтня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги опалення,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу від 09 жовтня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 14007,36 грн., втрат від інфляційних процесів 1366,31 грн., 3% річних 629,05 грн. та витрати на оплату судового збору 210,20 грн.

З даним Судовим наказом вона не згодна, оскільки 14 січня 2015 року вищезазначену квартиру вона продала ОСОБА_3 , а тому не споживачем послуг, оскільки не є власницею квартири.

Просить суд скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09 жовтня 2020 року по справі 243/8569/20.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 жовтня 2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 14007,36 грн., втрат від інфляційних процесів 1366,31 грн., 3% річних 629,05 грн. та витрати на оплату судового збору 210,20 грн. (а.с. 11).

Відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України, Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень. Отже, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Разом з тим, з Договору купівлі – продажу квартири від 14 січня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області, та доданого ОСОБА_2 до Заяви про скасування судового наказу, вбачається, що 14 січня 2015 року ОСОБА_2 продала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 , а заборгованість за спожиті комунальні послуги з опалення виникла з листопада 2017 року, тому на час виникнення заборгованості та на час звернення до суду з Заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_2 вже не була споживачем таких послуг, оскільки з 14 січня 2015 року не є власником квартири АДРЕСА_1 , та не проживає в ній.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд зазначає, що строк подачі Заяви про скасування судового наказу боржником пропущений не був, оскільки заявник отримала копію Судового наказу 23 жовтня 2020 року про що свідчить Повідомлення про вручення поштового повідомлення (судового наказу від 09 жовтня 2020 року) ОСОБА_2 , а з Заявою про скасування судового наказу ОСОБА_2 звернувся до суду 27 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 . Заява про скасування Судового наказу відповідає вимогам ст. 171 ЦПК України, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 09 жовтня 2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги опалення - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 09 жовтня 2020 року, номер провадження 2-н/243/1012/2020 (Єдиний унікальний номер 243/8569/20), за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги опалення в сумі 14007,36 грн., втрат від інфляційних процесів - 1366,31 грн., 3% річних - 629,05 грн. та витрати на оплату судового збору - 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова