Рішення № 92510985, 15.10.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3465/20

Провадження № 2-о/242/309/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 17.08.2020 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У встановлений строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмолено через те, що не надано доказів родинних відносин з померлою. Враховуючи вищенаведене, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Гірник, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи – Гірницької міської ради – в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 26.05.1972 року, виданого Курахівською сільською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 09.11.1983 року, виданого повторно відділом РАЦС Ванінського райвиконкому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 13.05.1976 року, про що складено відповідний актовий запис № 92. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 06.03.1984 року, виданого Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 06.03.1984 року, про що складено відповідний актовий запис № 17. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_11 ».

Постановою державного нотаріусу Другої Селидівської державної нотаріальної контори від 29.07.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом їй було відмолено через те, що нею не надано доказів родинних відносин з померлою ОСОБА_2 .

Листом Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.39-23/1424 від 05.08.2020 року, ОСОБА_1 повідомлено, що актовий запис про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , передано до Держаного архіву в Донецькій області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України № 0002662641 від 11.06.2020 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 07.08.2020 року, виданого повторно виконкомом Курахівської селищної ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 10.04.1963 року, виданого Гірницьким бюро РАЦС м. Селидове Донецької області, ОСОБА_15 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 10.04.1963 року, про що складено відповідний актовий запис № 42. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_16 ».

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 29.01.2020 року, виданого виконкомом Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою померлої ОСОБА_2 з січня 2017 року. Заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої, про що їй говорила сама ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснила, що вона також є сусідкою померлої ОСОБА_2 та знала останню з 1965 року. Їй також була відома мати ОСОБА_2 – ОСОБА_14 . Заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею померлої, про що їй також говорила сама ОСОБА_2 . Крім того зазначила, що ОСОБА_1 до часу смерті доглядала за ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні зазначив, що заявниця є його рідною сестрою, а померла ОСОБА_2 – рідною тіткою.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Проаналізувавши надані письмові докази, в сукупності з наданими в судовому засіданнями поясненнями заявника та свідків, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Гірник, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для подальшої реалізації свого права на прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, в тому числі і з пільгою по оподаткуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Гірник, є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Гірницька міська рада, юридична адреса – 85487, Донецька область, м. Гірник, вул. Володимирська, буд. № 2, код за ЄДРПОУ 04052979.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2020 року.

Суддя Н.О. Хацько