Ухвала суду № 92510812, 01.10.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1116/20

Номер провадження 1-кп/237/703/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі судового засідання Махно Ю.В.,

за участю прокурора Тахтарова М.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кравченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020050690000042 від 17.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

На адресу Мар`їнського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час судового засідання в ході допиту обвинуваченого, останнім було повідомлено суд про те, що до нього застосовувались незаконні методи ведення досудового розслідування наступними особами: начальником оперативної групи, який представився обвинуваченому як ОСОБА_2 , невідомою особою у зеленуватій куртці та особою на прізвище ОСОБА_3 . Побиття відбувалось 17 січня 2020 року, приблизно о 10 годині обвинуваченого затримали за адресою: вул. Маяковського, буд. 26 та одразу привезли до міського відділу поліції м. Красногорівка. Обвинувачений повідомив, що на нього надягали протигаз, змотували руки і ноги скотчем та погрожували. Всі ці події відбувались лише 17 січня 2020 року.

З даного приводу суд вважає зазначити наступне.

Згідно з положеннями ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Згідно ч. 1 с. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Приписами частини 1 та 2 ст. 11 КПК України визначено,що під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України» зазначено, що «коли особа заявляє небезпідставну скаргу про жорстоке поводження з боку правоохоронних органів, має бути проведене ефективне офіційне розслідування, під час якого можна виявити та забезпечити показання винних осіб. Мінімальні стандарти, викладені в практиці Суду, передбачають проведення незалежного та безстороннього розслідування під контролем громадськості, а від компетентних органів влади вимагають ретельності та оперативності при його проведенні».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що до ОСОБА_1 під час проведення досудового розслідування можливо було застосовано насильство у зв`язку з чим в розумінні положень ст. 206 КПК України наявні правові підстави для надання доручення органу досудового розслідування на перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 недозволених методів ведення досудового розслідування у вигляді фізичного насильства.

Керуючись ст. 206 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування відносно нього фізичного насильства в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Доручити територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому в м. Краматорську Донецької області, проведення дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_1 про застосування нього фізичного насильства (побиття).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Ю. Кучко