
Справа № 225/4718/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товарситва "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
21.09.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області на підставі ухвали судді Дзержмнського міського суду Донецької області від 27.08.2020 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товарситва "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
Перевіривши матеріали справи суддя приходить до наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичних осіб за місцем реєстрації (перебування).
Відповідачем у даній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації котрого вказано: АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей, наданих директором Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 26.10.2020 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , з 06.08.2019 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа(довідка № 1443-5000171185) в управлінні за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа за позовом Приватного акціонерного товарситва "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, не підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву Приватного акціонерного товарситва "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, необхідно передати на розгляд Мар`їнському районному суду Донецької області, юридична адреса: 85612-85614, Донецька область, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2 - д.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товарситва "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, передати на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області, юридична адреса: 85612-85614, Донецька область, м.Курахове, вул. Плєханова (Енергетиків), 2 - д.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Згідно із п.3 розд. XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя -
Судове рішення № 92510767, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 26.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4718/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: