Ухвала суду № 92510202, 28.10.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/6098/20

Номер провадження: 2-в/225/53/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

28 жовтня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 22.10.2020 року про ініціювання питання щодо можливості часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-955/09 за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Східного регіонального департаменту у м. Донецьку до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дане питання підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 22.10.2020 року у справі №225/6060/20 ініційоване питання щодо можливості часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-955/09 за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Східного регіонального департаменту у м.Донецьку до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та звернення стягнення на майно, закінченій ухваленням рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 16.02.2009 року.

Протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 23.10.2020 року зазначена вище справа розподілена судді Довженко О.В.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених розділом Х цього кодексу, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З огляду на наведене, керуючись ст. 493 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження № 2-в/225/53/2020 у справі про часткове відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-955/09 за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» в особі Східного регіонального департаменту у м.Донецьку до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та звернення стягнення на майно, закінченій ухваленням рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 16.02.2009 року.

Надати справі єдиний унікальний номер № 225/6098/20.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область. м. Торецьк, вул.Дружби, буд.4) на 10.11.2020 року о 16 год. 45 хв.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасникам справи надати суду до 09.11.2020 року всі наявні у них документи, у тому числі виконавчі документи, що збереглись до втрати судового провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.В. Довженко